This market will resolve to "Yes" if Jordan Bardella leaves the National Rally by the specified date, 11:59 PM ET. Otherwise, this market will resolve to "No". This includes leaving the National Rally, affiliating with any other political party, or renouncing National Rally and becoming an independent. An official announcement from Bardella stating that he is leaving National Rally will qualify, regardless of when the change takes effect. Informal announcements, statements from unnamed sources, or leaks do not qualify. The primary resolution source will be an official announcement from Bardella or National Rally. However, a consensus of credible reporting may also be used.
24H VOLUME
$3.6K
LIQUIDITY
$3.6K
BALANCE
$0
Comments (10)

Parieurfou Oct 2
L’antisemite et complotiste notoire Jordan Bardella n’a evidemment plus sa place sur la sphere mediatique. Le sondage porte sur le courage de Marine Le Pen de degager un homme qui a pratique la tqqya antisemite

jlarecupen911 Oct 1
Ce ne sont pas 3 messages. Des mails, des groupes messenger, une proximité affichée avec Soral et Dieudo. Là on ne parle pas de faire gagner ou non le RN aux Présid, on parle uniquement d'un président qui au moment de la parution des preuves se fera viré. Le Pen est plus maigne que les autres. Elle n'est pas forcément convaincu mais elle se dit persuadé. En utilisant le terme "confiance absolue" elle se permet, au moment où l'on verra les preuves des messages de Bardella de pouvoir le virer car il aurait menti, du moins dissimuler ces messages. Je me répète mais une posture hypocrite vaut beaucoup. S'il avait assumé on en serait pas là. En rajout, JMLP était peut être un boulet, mais il était surtout le modèle pô de Bardella, on en conclue ce qu'on en conclue. Enfin bref, on reste sur un marché de prédictions, on verra ce que ça donne mais j'ai confiance en l'avenir haha.

Poivre Sep 29
L'affaire en question c'est trois messages de Bardella au lycée et ça compare ça à Cahuzac ou Guéant ptdr. Il n'y a aucun plaignant et Bardella a nié. Certains journalistes pourront marteler l'antisémitisme autant qu'ils veulent ça changera rien aux yeux de l'électorat et fera même passer le RN comme étant victime d'une cabale médiatique s'ils le répète en boucle. + En plus d'être président, Bardella est légèrement plus populaire que Le Pen au passage, pas seulement chez les jeunes, le virer en pleine campagne aurait des conséquences très lourdes. Incomparable avec JMLP qui enchainait les dérapages et emmerdait tout le monde en interne à critiquer publiquement le fonctionnement du parti. Lui pour le coup était vraiment un boulet.

jlarecupen911 Sep 29
Je précise que je porte ni l'un ni l'autre dans mon coeur, mais le jeu politique est là, et y'a pas besoin d'un doctorat en socio pô pour deviner la suite...

jlarecupen911 Sep 29
1) Les propos attribués mettraient en berne la dédiabolisation du parti, qui s'est efforcé de chasser ses "brebis galleuses". 2) Si, cela fait suite au point 1. Si le RN a été capable de démettre JMLP de ses fonctions, c'est qu'il voulait se détacher de l'image antisémite du parti, et le déni généralisé plutôt qu'une enquête interne fait voler en éclats cette stratégie et prouve aux français encore fébriles pour leur vote que le parti n'a pas changé... 3. JMLP a bien été dégagé et est certes resté président d'honneur. Cependant Bardella s'est opposé à sa mère spirituelle dernièrement (économie, entourage familiale). Il n'est donc prétendument pas dans une situation stable et à 7 mois des Présid. Le Pen ne va pas se traîner un boulet uniquement adulé par les gamins 18-21 spé tiktok ou les cotrep de la diagonale du vide et le lâchera dès que possible. 4. Médiapart reste assez crédible pour ces sources. Admettons pour le "prétendu faux" (ces mots sont ceux de la Justice, pas les miens) de Sarkozy. Quid de l'affaire Cahuzac ? Quid de Claude Guéant ? Quid de Bennala ? Quid de l'affaire Carbonne ? Tous sont de gros dossiers et se sont avérés vrai. Le média a 500k/an de budget pour les affaires de procès, n'en a perdu que 3 au final et ces 3 ne concernaient PAS des affaires politiques.

DontTrustMe Sep 29
1) « L'affaire » est jugée crédible car elle serait–si avérée–très médiocre et sans grand intérêt (« Un blanc politisé de banlieue a tenu des propos borderline quand il était lycéen, wouah ! ») 2) En supposant qu'absolument tout soit vrai, tout ne sera jamais 100% vérifiable puisque l'article s'appuie en partie sur des allégations rapportées. Nier tout en bloc et gérer ensuite ce qui est démontrable (« Humour ! », « Hors contexte ! », « Bêtise de jeunesse ! », « Photomontage ! », etc.) n'est pas une stratégie suicidaire contrairement à ce que l'on dit. 3) Pour ce qui concerne ce marché : il est président du parti et ne peut probablement pas être exclu d'un claquement de doigts. 4) Enfin, de façon générale, rappelons une évidence : Médiapart n'est pas une référence en matière d'intégrité journalistique.

jlarecupen911 Sep 29
Fortes probas que les journalistes de Médiapart sortent les preuves, il s'est mis dans la mouise lui et son parti en niant au lieu de juste assumer. Tous les politiques de son âge ont grandi avec Soral, mais visiblement pas lui (même si l'exilé a toujours soutenu que si)

Giorgio2 Sep 29
Ca dépend si Mediapart sort des enregistrements, copies d'écran etc...

DontTrustMe Sep 29
Certains doivent avoir découvert la politique il y a 3 jours pour imaginer que cette « affaire » va terminer sa carrière + ce marché porte sur son départ du RN. Si on se plaît à imaginer un scénario où sa position devenait intenable car pas suffisamment honnête concernant ses positions de lycéen/jeune militant, il est bien plus probable qu'il annonce son retrait de la campagne présidentielle/démission de ses fonctions de président plutôt qu'un départ pur et simple du RN. Safe no imo.

jlarecupen911 Sep 28
MERCI MEDIAPART HAHAHAHAHAHAHAHA




